NO TENEMOS REMEDIO
(Piura, 12 julio 2022)
Luis Gulman Checa
Me refiero, como es obvio, a los piuranos, siendo
demostración indiscutible de ello la
llamada aparecida en la portada de “El Tiempo” del pasado domingo:
Peihap recupera reserva
hídrica y vuelve a ser proyecto viable
ANA otorgó reserva de 274.8 MMC y no 335 MMC como antes.
Antes de entrar en materia, debo decir que,
mientras nuestros medios de comunicación actúen tal y como si estuvieran en
manos de envidiosos y traidores chilenos en vez de a cargo de piuranos
auténticos y bien nacidos; Piura seguirá rumbo al desastre.
Aceptando que mi prédica referida al Alto Piura
equivale a UNA VOZ EN EL DESIERTO, por cuanto, la citada llamada es prueba
categórica que quienes manejan tal diario jamás han leído ni uno solo de mis
tantos artículos referidos al tasajeado, maltratado y pulverizado Proyecto Alto
Piura, reitero, una vez más, que el tal Peihap, desde su primer día, fue una
fuente para robar al erario y estafar a todos los piuranos, lo cual, bien
mirado, lo han tenido merecido por estultos e indiferentes.
Lo afirmado líneas arriba se funda en que el desarrollo
del Alto Piura debió ser la IV Etapa del PECHP, como lo demuestra que el
estudio para “Regular y Mejorar el Riego en el Valle del Alto Piura”, lo llevó
a cabo tal entidad por insistencia y financiamiento del Banco Mundial. Sin
embargo, César Trelles Lara y su banda, no solo crearon el PEIHAP para
esquilmar el erario y llenar pútridos bolsillos (entre otros, todos quienes
integraron e integran el Consejo Directivo de tal esperpento), sino, peor aún,
su ignorancia y la de sus sucesores quedó demostrada tras la suscripción y
resolución de dos contratos de obra lo que implicó tirar varios cientos de
millones de soles al desagüe, y, cómo no, a corruptos y pestíferos bolsillos.
La verdad, monda y lironda, es que el Proyecto
Alto Piura está MUERTO EN VIDA. ¿Por qué? Por cuanto, habiéndose llevado los lambayecanos
el agua del río Huancabamba a las pampas de Olmos (ahora con envidiables
emprendimientos agrícolas), sería irracional y anti patriótico insistir en el
actual esquema del Peihap por cuanto la descarga del río Huancabamba no alcanza
para abastecer ambos desarrollos.
Finalmente, confiando que de una vez por todas
entiendan los responsables del. Diario la aberración implícita en la comentada
llamada, reiteraré cual es el volumen de agua que debe derivarse desde Tronera,
Huancabamba, para cumplir lo dictaminado en el citado Estudio.
Para cumplir con los requisitos de riego y
expansión de la frontera agrícola en el valle del Alto Piura deben derivarse
370 MMC.
Recordemos que el citado Estudio abrió la
posibilidad de generar energía hidroeléctrica aprovechando la caída de 3,000
metros, razón por la que se llevó a cabo el “Estudio Complementario de Factibilidad
del Alto Piura”, con la finalidad de
determinar las bases para producir tal
energía. Así, debían instalarse dos CC
HH de 150 MW de potencia cada una, precisando que bastaban 335 MMC para que
fueran rentables.
Está claro que hasta un pollino entiende que
ello no afectó en nada la necesidad de derivar 370 MMC para atender el riego,
sin embargo, los piuranos, ratificando la validez de la caricatura que los
representa orondos y panzones descansando bajo un frondoso algarrobo, no
movieron un dedo cuando, los listos y despiertos lambayecanos lograron bajar la
reserva de agua del río Huancabamba para el valle del Alto Piura, de 370 a 335
MMC.
¿La cereza sobre la torta? La acaba de poner “El
Tiempo”, declarando estúpidamente que el Peihap recobró viabilidad con míseros
274.8 MMC.