CANON Y POPULISMO
(Piura, 10 mayo 2021)
Luis Gulman Checa
Me refiero al monto recibido por los
departamentos en los que se extrae petróleo o minerales, equivalente a un
porcentaje del total de ingresos y rentas obtenidos por el Estado por la explotación
de tales riquezas naturales.
En nuestro departamento llevamos más de tres décadas percibiendo el
proveniente de la explotación del petróleo. Sin embargo, a pesar que el monto
total asciende a una cifra escalofriante (alcanzaría para construir otra vez
San Lorenzo, el tasajeado proyecto Alto Piura y tecnificar el riego en
Cieneguillo), por la irracional decisión de atomizarlo y/o pulverizarlo
repartiéndolo entre todas las municipalidades, provinciales y distritales,
Universidad Nacional, GORE y otros entes; es justo decir que tal decisión
desvirtuó, echando por el desagüe, la
razón de su creación:
Crear nuevas fuentes de
generación de riqueza una vez el recurso natural se agotase.
Obviamente, la decisión de atomizarlo se adoptó
a última hora pudiendo calificarse como MONUMENTO A LA DEMAGOGIA, como lo
demuestra la triste e increíble situación
sufrida por la provincia petrolera que debió ser la primera beneficiada por el
Canon y ahora ni siquiera cuenta con un servicio decente de agua potable.
Además
de ello, ratificando que fue un real crimen el desperdigarlo entre entes,
probadamente, asolados por la corrupción, como lo demuestran tanto las cárceles
como los procesos en marcha en los ineficientes Ministerio Público y Poder Judicial;
terminó, además de destinado a la ejecución de obras adefesieras, engordando
asquerosos bolsillos de corruptos aupados por nuestros votos.
Digresión:
Un ejemplo formidable de la más chabacana
demagogia lo tuvimos en Piura cuando Maple, cumpliendo estrictamente la ley,
adquirió más de 10,000 hectáreas del tablazo para sembrar caña de Azúcar
utilizando agua del río Chira destinada a perderse en el mar, lo que implicó una
gran inversión. Sin embargo, una persona de bien y honrada, que había aprobado
la ley que propició tan formidable inversión privada, se opuso argumentando era preferible repartir tal área en lotes de
10 hectáreas a campesinos del Bajo Chira.
Comparemos tan propuesta, generada por
inexplicables odios y/o antipatías que, de concretarse, hubiera implicado que
el chorro
de dinero caído sobre Piura (en gran medida en jornales) no se hubiera
generado y los actuales vergeles continuarían siendo eriales, con los reales vómitos/exabruptos/barbaridades con los que Pedro
Castillo viene amenazando a los peruanos.
Entonces, como peruano de bien ansioso de
alcanzar a vivir el despegue de nuestro país que votará por Keiko Fujimori, sí
quiero señalar su demagógica propuesta de darle otro destino al Canon: Repartirlo
entre la población. Sin embargo, no dudo que su objetivo es atraer el
voto masivo de personas encandiladas por la propuesta (tan igual como las
moscas acuden donde cae una gota de miel). Así, imitando a su padre cuando en
1990 afirmó que no llevaría a cabo ningún ajuste económico como el anunciado
por su rival, el serio y responsable Mario Vargas Llosa; no dudo que una vez
electa olvidará absolutamente su “dulce” proposición.
Recordemos: el demagógico anuncio de AFF, que
sin duda coadyuvó a llevarlo a la presidencia, terminó en el tacho de la basura
apenas se posicionó del cargo, como nos lo hizo saber el “Gringo” Hurtado
aplicado un AJUSTE BRUTAL que no ocasionó protestas ni muerto alguno y nos sacó
del hoyo en el que nos habían precipitado Juan Velasco Alvarado, Fernando
Belaúnde y el insuperable, por nefasto, Alan García.
Como siempre hay que proponer, termino
reiterando lo que vengo expresando desde tiempo atrás referido a la explotación
del yacimiento minero de Río Blanco:
El monto total del
Canon deberá destinarse durante diez años a invertirse en las provincias de
Ayabaca y Huancabamba, encargando su administración a un ente imposible de
politizar ni corromper.
