CONTINÚA LA FERIA DE DESPROPÓSITOS
(Piura, 14 diciembre del 2016)
Luis Gulman Checa
La edición de “Correo” de la víspera apareció
con una información que debiera alarmarnos, al evidenciar que el principio
de autoridad ha desaparecido y estaría siendo ejercido por la turba, según el siguiente encabezado noticioso:
AGOBIADOS
POR CRISIS HÍDRICA
Bananeros del Chira
exigen levantar cresta de Poechos y reservorios satélites
Más de 500 productores marcharon hasta el gobierno
regional de Piura y culpan a autoridades de problemas que afrontan hoy, junto
con productores de arroz, algodón y otros cultivos. En la sede regional,
comisión se reunió con vicepresidente regional y funcionarios de Proyecto Chira
Piura y Dirección Regional de Agricultura.
“El mundo al revés”. “La carreta delante de
los caballos” ¡Qué vergüenza! Leo el resumen del “acta” de la reunión y siento
pena por el pobre nivel de nuestras “autoridades”. ¿Cuál debió ser el discurso del
vice gobernador, Alfredo Neyra, habida cuenta que el gobernador apagaba incendios en la serranía?
Éste:
Entendiendo que
ustedes están acá en representación de los agricultores del departamento, me
sorprende vuestra incalificable desfachatez y sinvergüencería osando venir a
quejarse por la falta de agua cuando, han sido ustedes mismos, tanto por
angurrientos e irracionales como por haberse zurrado en las normas plantando,
delincuencialmente, áreas de arroz muy superiores a las programadas, quienes han dilapidado criminalmente millones
de metros cúbicos. Para peor, no solo es un cultivo propio de vagos y ociosos casi 100 % mecanizado,
sino que es atentatorio y destructivo de la calidad del suelo. Ojalá el
perjuicio que vienen soportando, auto originado, les sirva para que, en el
futuro, no tropiecen con la misma piedra, es decir, que nunca más
desperdicien agua en cultivos de dos por
medio y, peor aún, plantados fuera de época.
Igualmente, la
autoridad regional, responsable última del buen uso del agua regulada, está
analizando lo sucedido para determinar qué funcionarios han sido los
responsables por negligentes y mediocres, que se haya llegado a esta
inaceptable situación.
Además, para que les quede bien claro y lo graben a fuego
en sus mentes: cuando llegue el día que Poechos recupere su capacidad original
o haya reservorios satélites, esa agua no valdrá como la actual, es decir, nada,
como regalo de Navidad, sino costará UN
OJO DE LA CARA. Mírense en el espejo de Olmos, regando con agua de la misma naturaleza que la
nuestra, debida a obras de infraestructura que permiten su disposición, por las que el
usuario paga la suma de US $ 1,500.00
por cada 10,000 m3.
Buenos días y
agradecido por vuestra atención.
Aclaración especial merece la exigencia
de revestir el canal Miguel Checa argumentando que tiene más de 100
años. ¿Cuántos canales en tierra habrá en el mundo con cientos de años y
continúan funcionando perfectamente?
Sin embargo, la aclaración va por otro lado.
El agua que, supuestamente, pierde dicho canal, en realidad no se va por el
desagüe ni se desperdicia, por cuanto es agua de retorno que vuelve al cauce
del río Chira y es recuperada por la presa Sullana para alimentar el canal Norte.
De revestirse el Checa (¿cómo regarían los magníficos platanales de
Querecotillo durante el obligado corte del agua?) y desaparecer las “pérdidas”,
sería menester soltar el mismo caudal por la salida de fondo del reservorio
para alimentar el canal Norte. Ergo, el famoso revestimiento, puesto
en el tapete por una empresa privada anhelante por plantar caña de
azúcar, deviene en disparate.
