ENTREVISTAS POR ENCARGO
(Piura, 16 febrero 2016)
Luis Gulman Checa
En “Perú.21” del domingo pasado aparece una
larga entrevista realizada por Mariella Balbi a PPK que se desarrolla
idóneamente hasta casi el final de la misma cuando la periodista inquiere:
¿Usted exoneró del
SNIP a la interoceánica?
Respuesta rotunda y (supongo) estentórea:
¡Noooo! ¡Falso! Yo no
firmé ese decreto. Se basó en una ley que el Congreso dio antes. Se ha
construido esto solo para fastidiarme.
Repregunta la periodista:
Se afirma que esa ley
impidió investigar a la Contraloría …
Respuesta de PPK:
¡Falso! Puede
investigar todo lo que quiera. Aquí están sus informes (los muestra), Y dijo
que no había nada, nada, nada que investigar. Por Dios, yo no contraté a esas
empresas, fue Proinversión, porque ganaron la licitación. Es bien feo tratar de
asociarme con esto.
Amparado en el amplio y contundente informe
publicado en la edición del 05.02.2016 de la revista “Hildebrandt en sus
trece”, que la señora Balbi tenía que haber leído, yo reitero:
¡Qué tal cuajo el de
PPK! ¿Por qué? Por cuanto PPK, en calidad de ministro de Economía, presidía el
Directorio de Proinversión y se zurró tanto en la normatividad vigente como en
las serias y claras observaciones de Contraloría al otorgamiento de la buena
pro al consorcio brasilero peruano.
Entonces, no era obvio que hasta el más crudo
y bisoño reportero debió hacer la siguiente repregunta que la señora omitió:
Pero, señor PPK,
¿acaso usted no presidía Proinversión?
¡Qué vergüenza! Para el suscrito, esta “faena” de PPK y la de Comunicore contra
la MML, liderada por Luis Castañeda Lossio como alcalde y jefe del Pliego,
constituyen dos pruebas palpables tanto de que nuestro erario es asaltado por
quienes, supuestamente, deben preservarlo y bien utilizarlo, como también que
el Poder Judicial está pintado en la pared y los
delincuentes de “saco y corbata” quedan impunes.
Así:
¿Quién podrá
defendernos?