¿J U S T I C I A?

 

(Piura, 28 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Parecería broma por el día de los inocentes pero, fatalmente, no lo es:

 

Poder Judicial dicta 18 meses de prisión preventiva para conductor municipal.

 

Se trata de un hecho aciago  segando la vida de un niño de 09 años quien acababa de recibir una bicicleta de parte de sus progenitores como regalo de Navidad, y, entusiasmado, salió montado en ella a la calle impactando a  un vehículo municipal recolector de basura, lo que le costó la vida.

 

Sería de imaginar que el conductor del camión, Don Andrés Flores Flores, de 49 años, al haber sido objeto de semejante sentencia, debe haber perpetrado las siguientes infracciones mientras conducía:

 

·         Siendo noche cerrada, mantenía las luces apagadas avanzando a 100 Km/hora.

·         Carecía de Licencia de Conducir.

·         En vez de sangre por sus vasos sanguíneos circulaba cañazo.

 

No obstante, siendo muy poco probable que tales condicionamientos se hubieran producido habida cuenta que el accidente ocurrió en horas de la mañana, tales vehículos avanzan muy lentamente, Don Andrés debe haber contado con Licencia de Conducir apropiada y vigente y, finalmente,  su sangre debe haber estado libre de alcohol, considero que la citada  decisión  judicial  dejó de lado la ley y el sentido común priorizando el maldito populismo.

 

Cualquier persona con mínima capacidad de discernimiento, al informarse de un hecho como el citado, concluiría que se trató de un virtual e involuntario suicidio por las siguientes evidencias:

 

·         La edad del occiso.

·         Recién recibía la bicicleta, ergo, no era diestro conduciéndola.

·         Los camiones recogedores de basura, cuando no están detenidos, avanzan muy  lentamente.

 

Así, opino que el padre del occiso - responsable directo de la muerte del niño por permitirle salir a montarla a la calle - debió presentar sus disculpas a Don Andrés por los inconvenientes que afrontó debido a su crasa irresponsabilidad, sin embargo, en vez de ello, según los medios, profirió la siguiente declaración:

 

“Nadie me devolverá la vida de mi hijo, a él le gustaba mucho jugar al fútbol, no quiero dinero ni nada, el ASESINO debe pagar en la cárcel y que la justicia se encargue de él”.

 

 

 

Es razonable que el citado progenitor desconozca la sustancial diferencia entre homicidio y asesinato, sin embargo, quien redactó la información, sin duda periodista profesional egresado de  una Universidad, si debe conocerla de modo que jamás debió publicar semejante exabrupto, el cual, para peor, podría salirle caro al declarante al ser pasible de denuncia por difamación.

 

Finalmente:

 

¿Tan descalabrada anda la MMP que no fue capaz de procurarle adecuada y eficiente defensa legal a su servidor evitando la perpetración de tremenda injusticia en su contra?