CÁRCELES REBOSANTES
(Piura, 04 diciembre 2017)
Luis Gulman Checa
La reciente solicitud formulada por el
Ministerio Público para encarcelar por 18 meses a los directivos de las tres
empresas contratistas nacionales socias de Odebrecht en la bendita interoceánica;
merece analizarse con cuidado.
Una primera conclusión, en atención a que la
justicia es ciega, sorda y pesa a todas las personas con la misma balanza, es
que definitivamente el Poder Judicial acogerá el pedido de la fiscalía por
cuanto, si así no lo hiciera, hasta los miembros de le recua plantearían el siguiente
cuestionamiento:
¿Por qué ellos no
mientras Ollanta y Nadine (*) sí?
Digresión:
¿Qué diferencia hay entre la afirmación del
apoyo a la campaña de Ollanta y el apunte de Marcelo referido a aumentar
a Keiko? Si tales hechos son indicios de que habría habido aportes de
Odebrecht a ambas campañas, ¿Por qué el primero, con su esposa, está preso
mientras Keiko sigue libre?
Una segunda mirada, teniendo muy claro que el encarcelamiento de Ollanta y Nadine fue
una decisión aberrante, nos debe llevar a pensar que el Ministerio Público,
hace rato se viene pasando de la raya solicitando detenciones preventivas.
¿Recuerdan a Rómulo y Don Bieto que fueron presos porque el angelito
AGP vociferó metan presas a esas ratas, y
habiendo transcurrido casi una década desde tremendo sainete, no han sido
condenados?
¿Qué esperan ambos para
demandar a AGP y/o el Estado por el tremendo abuso perpetrado por haber
exclamado, a voz en cuello, ¡Que tal faenón!, cuando real y efectivamente eso hicieron
al ganar su cliente?
Otro asunto que debieran tener en
consideración los señores fiscales es que encarcelar a una persona no solo le
genera gastos al Estado sino que, para peor, las cárceles de todo el país
están sobre pobladas y en algunas los
alojados casi duplican las capacidades
de diseño.
Entonces, ante tal realidad, ¿no bastaría con
retirarles los pasaportes y colocarles un grillete electrónico a todos quienes
estén investigados a raíz del maremoto que, felizmente, llegó del Brasil a
consecuencia de la investigación Lava
Jato?
Finalmente, reitero, no debería confundirse
una empresa (conformada por cientos o miles de personas) que no piensa ni tiene
consciencia, con los actos indebidos que
algunas personas hayan cometido enlodándolas.
(*) ¿Acaso alguien votó por Nadine o
desempeñó un cargo público?
