TEMA FUNDAMENTAL EN EL DEBATE

(Piura, 18 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Sugiero incluir el siguiente tema en el próximo debate a escenificarse en Piura entre doña Keiko y PPK:

Como es de vuestro conocimiento, señores candidatos (por si acaso el masculino continúa mandando según la RAE), agrícolamente el departamento de Piura es el más importante de la costa, tanto por su inmensa área cultivable como por los importantes recursos hídricos disponibles, al extremo que por sí solo  tiene el potencial para producir/exportar más que Israel y Chile en conjunto.

Cuenta con dos reservorios cuya función es almacenar agua cuando llueve para disponer de ella en los meses secos, de modo que los cultivos establecidos cuenten con riego permanente y oportuno pudiendo generar  altas productividades.

Como es obvio y ustedes - dadas vuestras altísimas calidades - lo entenderán perfectamente, estas grandes obras de infraestructura hidráulica - puestas en marcha por los gobernantes militares Manuel Odría (San Lorenzo) y Juan Velasco (Chira Piura) -, constituyeron enormes inversiones públicas, es decir, fueron ejecutadas por el Estado, vale decir por todos y cada uno de los peruanos, requiriendo, permanentemente, ser operadas y mantenidas, tan igual, por ejemplo, como las carreteras, las mismas que, para beneplácito de los usuarios, mayoritariamente están siendo entregadas en concesión a operadores privados que, cobrándoles a quienes circulan por ellas - peaje -,   las mantienen en perfecto estado.

Toda la infraestructura hidráulica referida atraviesa una grave crisis por absoluta FALTA DE MANTENIMIENTO por cuanto no hay recursos para ello por dos razones: 1) El agua almacenada - con gran valor intrínseco - se entrega sin  cobrar por ella (tan igual como si los grifos del Estado regalaran la gasolina) y 2) El Estado, hace muchos años  dejó de otorgar presupuesto a las entidades encargadas de operar/mantener.

Hecha la explicación prolija y detalladamente, al extremo que hasta un “burro” entendería tanto la situación como la gravedad del problema, se les formula la siguiente pregunta:

Qué harán ustedes al respecto, ¿mantendrán la situación tal cual de regalar el agua de modo que las estructuras continúen colapsando por falta de mantenimiento, como el lamentable caso del sifón Samán, o, por lo contrario, siguiendo las corrientes modernas (como en Olmos, donde el agua cuesta oro que cobra Odebrecht), pugnarán para que se le fije la tarifa justa y necesaria, no solo buscando cubrir  los costos de operarlas y mantenerlas, sino también para evitar el establecimiento de cultivos de dos por medio e irracionales, habida cuenta que implican desperdiciar agua tan valiosa?