TERRORISMO  INFORMATIVO

(Piura, 11 marzo del 2017)

Luis Gulman Checa

Siendo lego en la materia, desconozco si en el Código Penal Peruano está tipificado el delito señalado en el epígrafe. Sin embargo, si el suscrito fuera Fiscal, de oficio y aunque fuera jalada de los pelos, abriría investigación por el citado delito a los directores de los siguientes medios escritos de comunicación:

“El Tiempo”:

El río amenaza al puente Cáceres.

“Correo”:

Río inunda PIURA.

“Perú.21”:

SE SALE EL RÍO PIURA

A los responsables de los medios, si es que fueran periodistas profesionales, es obvio que en las aulas universitarias no les enseñaron el significado de  los  siguientes conceptos:

Veracidad, Ecuanimidad, Responsabilidad, Respeto al prójimo, etc.

¿Por qué?

Por cuanto todos los titulares de portada son FALSOS.

Siendo obvio que Piura no ha sido inundada por el río - como si lo fue en 1972 -, solo queda referirse a la amenaza sobre el puente Cáceres.

¿Cuál ha sido el experto/técnico/profesional que aseguró que el puente está a punto de ser derribado por el río Piura?

Ojalá el medio responsable nos informe, pronta y certeramente, la fuente que lo llevó a publicar tan atrabiliario, preocupante y falso titular.

Consejo para la prensa:

Solo conversen con el dueño del circo y desdeñen a los payasos.