TERRORISMO
INFORMATIVO
(Piura, 11 marzo del 2017)
Luis Gulman Checa
Siendo lego en la materia, desconozco si en
el Código Penal Peruano está tipificado el delito señalado en el epígrafe. Sin
embargo, si el suscrito fuera Fiscal, de oficio y aunque fuera jalada
de los pelos, abriría investigación por el citado delito a los directores
de los siguientes medios escritos de comunicación:
“El Tiempo”:
El río amenaza al
puente Cáceres.
“Correo”:
Río inunda PIURA.
“Perú.21”:
SE SALE EL RÍO PIURA
A los responsables de los medios, si es que
fueran periodistas profesionales, es obvio que en las aulas universitarias no
les enseñaron el significado de los siguientes conceptos:
Veracidad,
Ecuanimidad, Responsabilidad, Respeto al prójimo, etc.
¿Por qué?
Por cuanto todos los
titulares de portada son FALSOS.
Siendo obvio que Piura no ha sido inundada
por el río - como si lo fue en 1972 -, solo queda referirse a la amenaza
sobre el puente Cáceres.
¿Cuál ha sido el
experto/técnico/profesional que aseguró que el puente está a punto de ser
derribado por el río Piura?
Ojalá el medio responsable nos informe,
pronta y certeramente, la fuente que lo llevó a publicar tan atrabiliario,
preocupante y falso titular.
Consejo para la prensa:
Solo conversen con el
dueño del circo y desdeñen a los payasos.