SEÑORES
DIRECTORES: MÁS SERIEDAD
(Piura,
22 diciembre 2018)
Luis
Gulman Checa
Me dirijo a los de los diarios por las
ramplonas y casi cotidianas informaciones alarmistas/tremendistas/exageradas
sobre la desprotección en que nos hallamos ante las furibundas y atroces
lluvias que, mismos monstruos, nos acechan a la vuelta de la esquina para, una
vez más, sembrar la muerte y destrucción en nuestro territorio por cuanto, las malhadadas e incompetentes autoridades no han
movido ni un dedo en pro de solucionar los graves y complejos problemas
que nos asolan como, por ejemplo, las cuencas ciegas, sin duda alguna, inspiradas
por el mismísimo Satanás. Razonemos:
¿Quién, si no el
mismísimo demonio, pudo inducir a personas, aparentemente normales y pensantes,
a desarrollar urbanizaciones o centros poblados en depresiones del terreno
carentes absolutamente de drenaje superficial, es decir, auténticos lagos que solo
cuando llueve revelan su verdadera naturaleza?
Si hiciéramos un listado de las carencias de
toda índole que nos asolan, entre las que se encuentran los ínfimos niveles que
muestran la salud y la educación, para no llenar toda la cuartilla con la suma
de nuestros males, ¿qué lugar ocuparía solucionar el eventual problema de las
cuencas ciegas?
Por ejemplo, “Correo” de la fecha publica
declaraciones del ¿súper experto? Decano del CIP-Piura, proclamando dos
sentencias:
·
Santificó
la “obra” de Des colmatación del río, lamentando, incluso, la no ejecución del
tramo aguas arriba del puente Cáceres.
·
Insistió
en la omisión de no haber solucionado el “estrangulamiento” originado por el
puente Cáceres.
En m i condición de ignaro absoluto pero con
ojos y algo de memoria, pregunto si alguna vez en el pasado, luego de
auténticos FEN y/o inundaciones de la ciudad (1972), ¿alguna vez se realizaron des
colmataciones como la reciente, la que, para el suscrito, fue un COLOSAL ROBO que el órgano de control,
la Contraloría General, vergonzosamente permitió prosperar?
Sobre el “estrangulamiento”, que, para el
suscrito no es otra cosa que el intento de inventar “obras” innecesarias pero
convenientes para colmar bolsillos ávidos, le sugiero, al declarante, reunirse
con el Ing. Ramón Alcedo Ramírez, auténtico y experimentado profesional de la
ingeniería, quien, gustosamente, lo guiaría para que deje de hablar adefesios.
Consejo
para los señores Directores si realmente sienten preocupación por el futuro de Piura
y los piuranos:
Entrevisten a los varios “especialistas”
a los que comúnmente recurren, inquiriéndoles sus opiniones/pronósticos de lo
que sucedería en Piura ante la presencia de un AÑO SECO como muchos que se
presentaron en el pasado, cuando el río Chira descargó, en el curso de un año, nada más que 600 MMC y el Piura, no apareció
ni en fotografía.
