MI AGRADECIMIENTO AL MIM
(Piura, 03 marzo 2016)
Luis Gulman Checa
La edición de “Correo” de la fecha, página
13, hace pública una información que, personalmente, he reclamado
reiteradamente desde años atrás. El Econ. Humberto Correa, representando a la asociación
civil Mejorando la Inversión Municipal (MIM) Piura, generó el siguiente
titular:
Piura ha recibido más
de 2 mil 500 millones de dólares en 32 años
MIM Piura: “Hemos tenido una pésima gestión de los
recursos del canon petrolero”
No ha sido prioridad la inversión en los sectores de
educación, salud, turismo, comercio, pesca ni recreación.
Lo triste y lamentable es que, en vez de
reflexionar, meditar, pensar y analizar antes de, es decir tan luego se
promulgó la ley del canon petrolero, para elegir la mejor manera de manejar tales recursos; recién
ahora, transcurrida media vida, estamos tomando consciencia que, además de
enriquecer a una gran pléyade de corruptos, cientos de millones de dólares fueron
echados al desagüe en “inversiones” de
dos por medio.
Las leyes y normas deben ser acordes con el
conglomerado humano sobre el que regirán, debiendo considerarse el nivel económico,
social y político de las personas afectadas antes de promulgarlas. Ejemplo de
lo que deseo expresar:
¿Acaso no sería una
redomada bestia la autoridad que decretara la obligatoriedad, de todos los
varones que circulen por las calles de Piura, día y noche y todos los días del
año, de vestir terno y corbata?
Por supuesto que tal medida sería una salvajada
destinada no solo al fracaso sino al necesario linchamiento de tan
incalificable autoridad.
Ahora, con la mano en el corazón,
reflexionemos y respondámonos:
¿No fue una burrada,
similar a la del terno, pulverizar los recursos del canon en vez de haberlo
puesto íntegramente en manos de un organismo serio, técnico e imposible de
politizar?
Fue una lástima, absolutamente irreparable,
que nuestros representantes ante las
Cámaras Legislativas de la época, carecieran de la visión y lucidez para
legislar pensando en el bien general del departamento, aunque, siendo
realistas, lo que hicieron fue anteponer sus propios intereses, pues, la
pulverización del canon era mil veces más “conveniente” para lograr votos.
Conclusión:
¡Desde años atrás
estamos recontra j….!
