PAITA Y TALARA SIN AGUA: ¡QUÉ TAL DESTAPE!
(Piura, 16 marzo 2016)
Luis Gulman Checa
Un anuncio, sin pies ni cabeza, de la
Gerencia de Operaciones y Mantenimiento de la EPS Grau - aparecido en la
edición de ayer de “El Tiempo”, página 08 - referido a la suspensión del suministro de agua a Paita y
Talara por la disminución de caudal del río Chira, me llamó la atención por
dos razones: 1) desde años atrás tal planta dejó de abastecerse del río,
haciéndolo a través del Canal Norte y Sifón del Chira, lo que eliminó el
perenne dolor de cabeza que siempre fue la “Tapa de El Arenal” sobre el cauce
del Chira.
¿Cuál es la verdad?
Que las lluvias
producidas los primeros días de marzo motivaron la bajada de la quebrada Samán
con fuerte caudal que dañó y sacó de servicio el respectivo Sifón del Canal Norte,
por lo que la planta de bombeo de la EPS Grau quedó desabastecida al interrumpirse
el flujo por dicho canal.
Sin embargo, tal percance no debió afectar
para nada la normal producción de agua potable para Paita y Talara por cuanto
siempre quedó como reserva y/o contingencia la captación de la planta
directamente del río Chira. En consecuencia, la privación de tan vital servicio
a las poblaciones de ambas provincias, constituye una raya más al tigre de
la ineficiente empresa de saneamiento.
Sin embargo, a pesar de la grave
irresponsabilidad de dejar sin agua potable a gran cantidad de personas, lo
sucedido pone sobre el tapete otras varias faltas y/u omisiones perpetradas,
ya no por la EPS Grau, sino por otros entes públicos.
Preguntémonos:
¿Puede ser posible
y/o es propio de personas m/m pensantes, cuando desde meses atrás los “entendidos”
han venido advirtiéndonos que un feroz FEN se abatiría sobre nosotros, al extremo
que se cortó el ciclo escolar del 2015 por cuanto en noviembre las lluvias
torrenciales impedirían acceder a los planteles escolares que, las obras
terminadas del principal proyecto de infraestructura hidráulica del Perú, el
Chira Piura, estén sin cobertura de Seguro de Obras desde el pasado 21 de
enero?
Con todo cariño y respeto pero también siendo
absolutamente franco, el calificativo para tal hecho puede ubicarse entre burrada,
estupidez, salvajada, ignorancia supina, (continúe usted, estimado
lector), quedando por identificar al o los responsables.
Para el suscrito está perfectamente claro
quién es el principal/original responsable: el Gobernador. ¿Por qué? Por
cuanto, sin ton ni son - salvo haber sido una de las personas que más trabajó
durante su campaña proselitista - puso en manos del señor Antonio Seminario
Salazar la gestión/asesoramiento de las licitaciones para contratar todas las
Pólizas de Seguros del Gobierno Regional, incluida, obviamente, la del PECHP.
Para agravar el asunto, el PECHP es una
entidad cuasi paralizada, por cuanto, pese a tener pendientes muchas obras que
no se ejecutan por supina incapacidad gerencial, prácticamente se dedica a
operar el sistema. Entonces, habiendo tantas personas prendidas de tal ubre
pública, empezando por el Consejo Directivo, ¿no fueron capaces de impulsar
correcta y debidamente la Licitación para contratar la Póliza que debería estar
vigente.
Resumiendo:
Es verdad aunque sea
increíble: Las obras terminadas del PECHP, pese a los anuncios que la
naturaleza iba a hacernos “leña”, no están aseguradas.
