ZAPATERO A TUS ZAPATOS
(Piura, 15 marzo 2016)
Luis Gulman Checa
En la edición de “El Tiempo” del día de ayer,
página 05, aparece un análisis titulado Situación acrecienta la inseguridad, realizado
por el Comandante PNP ®, Alfonso Llanos, con el que discrepo absolutamente.
Dice: “Si ya tenemos un déficit de policías
en la región, por lo menos los alcaldes deberían ver de qué manera contribuir
con el Serenazgo, para paliar de alguna manera la inseguridad”
Retruco:
Si fuera que, el
personal acuartelado del EP, por razones similares a la escasez de policías,
estuvieran mal alimentados, ¿también tendrían los alcaldes que proveer los
recursos para completar su nutrición?
Baso mi pregunta en que ambas deficiencias -
falta de policías y mala alimentación - dependen de dos sectores con los que
los municipios no tienen nada que ver: Interior y Defensa
Dice: “Además lo único que demuestra esta
situación es la falta de responsabilidad de las autoridades, de planificación y
sobre todo de visión, para tener una
ciudad segura”.
Digo:
La afirmación fuera
correcta si las “autoridades irresponsables” que alude, fueran las del
Ministerio del Interior y la PNP, únicos y reales responsables de la
inseguridad, mas, como es obvio se refiere a los alcaldes, está absolutamente
fuera de foco y/o desubicado.
Dice: “Pero además, hace más de un mes que se
solicitó más personal y no se cumple porque aseguran que no hay presupuesto,
pero es que los funcionarios de esta gestión se excusan de que no hay dinero y
esto sucede porque no hay capacidad de gestión”.
Entendiendo
“capacidad de gestión” como lograr que el MEF asigne más recursos que los
presupuestados, equivale a sugerir que el alcalde ordene
ordeñar piedras para atender los
desayunos escolares. Además, si quiere colaborar con la Municipalidad, ¿por qué
no coordina con la PNP para que envíen un par de sus “tigres” que le sacan al
MEF todo lo que necesitan y así aprendan los “ineptos” funcionarios
municipales?
Mi
análisis:
Lo peor que pudo
suceder fue la creación de los Serenazgos Municipales. ¿Por qué? Porque no son
“ni chicha ni limonada”, ergo, solo sirven para abultar planillas, dar puestos
a validos pagando compromisos privados con dinero público, agravándose así la desatención
de las reales obligaciones municipales.
Un ejemplo actual que sirve para hacernos
recordar que Piura se hunde cada vez más en el fango:
El semáforo de la
crucial intersección de las avenidas Cáceres y Chirichigno,
lleva más de 15 días
a medio funcionar. Si la municipalidad no es capaz de mantener operativos los
semáforos, ¿cómo alguien medianamente pensante puede exigirle nos dé seguridad?
