PARA REFLEXIONAR: IMPASE EN RESERVORIO DE POECHOS
(Piura, 12 abril 2019)
Luis Gulman Checa
Muy preocupante la información sobre el
reservorio de Poechos que recién fue beneficiado con una obra valorizada en 148
millones de soles con el fin de elevar el nivel de la cota de operación de 103
a 106 metros sobre el nivel del mar con el objeto de aumentar su capacidad de
almacenamiento en m/m 200 MMC, por cuanto el Banco Mundial ha planteado serias
restricciones al respecto. Así, aparentemente, los citados millones se habrían
desperdiciado.
La recomendación del BM es mantener el actual
nivel de operación mientras no sean instalados los instrumentos de auscultación para medir filtraciones, la erosión
interna y la estabilidad frente a un sismo, lo cual suena racional habida
cuenta los incalculables daños que originaría el colapso de semejante
estructura.
Sin pretender dármelas de general
después de la guerra, sí es sorprendente que una obra de tales
características, en la etapa de preparación del Expediente Técnico, pasara por alto la instalación de los
elementos que el BM está recomendando.
Oscureciendo más aún el panorama, el BM
recomienda que el incremento del nivel de operación sea gradual y, según lo
informado, el mismo sería de cincuenta centímetros cada año, de modo que
transcurrirían 06 años para completar los 03 metros y los consiguientes 200 MMC
ganados (menos la pérdida por sedimentos acumulados en el mismo período).
Obviamente, el pronunciamiento del BM ha
equivalido a una ducha de agua helada sobre los agricultores quienes estaban
felices de la vida por disponer de más agua para seguir recibiéndola gratis y,
por ende, desperdiciarla en cultivos como
el arroz. ¿Estaremos avizorando un nuevo conflicto social si, siguiendo pésimos
ejemplos llegados del sur, exigieran
elevar el nivel en el término de la distancia?
Es pertinente reflexionar respecto al proceso
seguido para ejecutar la citada obra de Afianzamiento que estuvo a cargo del
“Consorcio Hidráulico Poechos” conformado por la empresa peruana “Constructora
Málaga Hermanos S.A.” y la china “SinoHydro Burear & Co.”, estando presente
en el país e incluso habiendo postulado en la convocatoria pública para
adjudicar la ejecución de la obra, la empresa que construyó la represa: Energoprojekt.
Siendo tan proclives a declarar estados de
emergencia por quítame allá esas pajas, ¿acaso no era del más elemental
sentido común declarar la represa en emergencia encargándole la obra a
Energoprojekt?
Si así hubiera sido, creo que el BM no habría
formulado ninguna observación.