VIRTUAL BOMBA DE TIEMPO
(Piura, 22 noviembre 2020)
Luis Gulman Checa
De no producirse un auténtico milagro y el
estado de grave sequía que afrontamos fuera radicalmente revertido, en el
próximo futuro explosionará, figurativa pero con penosas consecuencias, una
bomba, cuya carga, probablemente sin desearlo, están incrementando los medios:
“Correo”:
PROTESTA POR EL AGUA. (Con portada y nutrida información) “Miles de agricultores del valle del Chira
bloquean las principales vías por las pérdidas económicas que ha dejado el
déficit hídrico en la región. En tanto, la EPS Grau denuncia robo de agua
destinada al consumo de hogares.
“El Tiempo”: Senamhi: reservorios no deben
abrirse por razones de seguridad. “El
director de la institución, Jorge Carranza, recomiendo no abrir las presas para
garantizar agua de consumo humano.
“El Tiempo”: Agricultores amenazan con paro
indefinido sino les dan agua.
Lo grave y nefasto es que las informaciones dejan la sensación que los reclamos son
justificados y los agricultores están viendo pisoteados sus derechos por
incalificables autoridades, quienes, para peor, se supone a cambio de sucios
billetes bajo la mesa, según manifestación de un desubicado dirigente del valle
del Chira, proporcionan el “líquido elemento” a las empresas del medio y Bajo
Piura para los criaderos de tilapias y de ahí rieguen sus cultivos los
empresarios”.
¿Cuál es la verdad?
Que los responsables de la real y actual
crisis, en primer lugar, son los agricultores, tanto los que patalearon
para que les permitieran sembrar arroz en segunda campaña como todos los demás
por caídos
del palto al no oponerse, ahí sí con todas las armas a la mano, al
desperdicio de la poca agua almacenada sabiendo se atravesaba un período seco y,
seguidamente, las autoridades (in) competentes que permitieron tamaña
salvajada.
Siendo lo expresado la pura y neta verdad, los
reclamos, marchas y huelgas exigiendo algo que solo Dios está en condiciones de
proporcionar, es una actitud indigna de seres racionales, y, como debemos
suponer que los reclamantes lo son, sus acciones deberían verse a través de otro cristal,
especialmente por los responsables de preservar el orden: PNP y Ministerio
Público.
¿Cómo pueden reclamar se les proporcione agua
para desperdiciar en el riego cuando, según reporte de la fecha del PECHP, el
río Chira aportó, en el curso del día de ayer, un caudal de 2.9 m3/segundo, justificándose el
dicho: “Más mea un gato”.
Así, entonces, el dilema a la vista es muy
simple:
Vaciar el reservorio de
Poechos, atendiendo el pedido de los agricultores, posponiendo unos días la
muerte de sus cultivos o guardar la
ínfima masa almacenada para que los seres humanos no muramos de sed.
El agua, felizmente, no es de la misma
naturaleza que los billetes fabricados
en una máquina y echados al mercado envileciendo la economía, pues, el bendito
líquido lo administra la naturaleza, de tal modo que por incalificable que sea
un gobernante no tiene ninguna posibilidad de incurrir en el maldito populismo
satisfaciendo reclamos irracionales.