PROYECTO CHIRA PIURA: EN ARTICULO MORTIS
(Piura, 09 enero 2020)
Luis Gulman Checa
Así como el Diluvio Universal dejó bajo agua
toda la tierra salvándose únicamente el Arca de Noé quien siguió expresas
instrucciones de Dios Nuestro Señor para preservar la vida futura, también, la
administración regional a cargo de Servando García, sembró, desde el primer
día, el caos y la destrucción sobre nuestra maltratada/saqueada/rapiñada Piura
no dejando indemne ni un solo ente o instancia a su cargo, por cuanto todos,
para nuestra desgracia, han sido convertidos en botines por las recuas de impresentables que llegaron
con él, pareciéndose, como una gota de agua a otra, a las huestes de Atila (el
verdadero y no Velasco Alvarado) asolando y arrasando con todo.
De no ser porque, según parece, sobre los piuranos cayó una maldición haciendo
realidad la antigua y conocida caricatura representándolo orondo y panzón refrescándose bajo frondoso algarrobo; hace
rato la población, como un solo puño y poniendo en práctica el principio que
dice “La voz del pueblo es la voz de Dios”, hubiera echado del cargo al sátrapa
que eligió estúpidamente, poniendo en escena, transcurridos varios siglos, la
obra de Lope de Vega.
Analicemos nuestra situación desatado el
tórrido verano: PADECEMOS DE GRAVE ESCASEZ DE AGUA. Hagámoslo con calma y sin
apasionamientos revisando el pasado con el fin que nuestra vida futura esté
libre de inconvenientes que, como veremos, son de nuestra entera responsabilidad.
¿Por qué se sataniza al Proyecto Chira Piura
por la falta de agua cuando tal tarea está a cargo de la EPS Grau?
Respuesta: Porque el PECHP, por
razones ineludibles de mantenimiento de la infraestructura cortó el discurrir
del agua por el Canal de Derivación dejando desabastecida la planta de
tratamiento de agua potable ubicada a su vera.
Cuándo la planta se instaló, ¿se sabía que el curso del agua en el canal
sería periódicamente interrumpido tanto por la razón señalada líneas arriba y/o
por fenómenos naturales, con el FEN de 1983 que lo destruyó parcialmente?
Respuesta: Sí.
Entonces, siendo así, ¿qué medidas adoptaron
los responsables de la EPS Grau para que la planta no quedara desabastecida
cuando tales hechos ocurrieran?
Respuesta: Ninguna.
Pero, acaso, ¿hay alguna posible, racional y económicamente
viable manera/fuente para abastecer a la planta si no discurre agua por el
canal?
Respuesta: Está a la vista hasta
para un ciego: instalar una planta de bombeo en el río Piura, tan igual a la
que existe sobre el río Chira en El Arenal que opera permanentemente, para
abastecer la planta cuando suceda cualquiera de los hechos precisados.
Entonces, ¿quiere decir que es la EPS Grau la
responsable de las penurias que vienen sufriendo los piuranos?
Repuesta: Sí y no. Formalmente,
sin duda alguna, la responsabilidad plena y total es de la empresa de
saneamiento. Sin embargo, reflexionemos sobre los males que la misma soportó
desde mucho tiempo atrás y podríamos concluir que la culpa es de todos nosotros.
·
Estuvo manejada por alcaldes provinciales,
muchos de los cuales no solo la usaron para rapiñar, robar y cargar sus
planillas con hijos y validos inútiles e ignaros, sino que, peor aún, ellos
mismos no tenían ninguna calificación para dirigirla.
·
La
empresa se fue hundiendo hasta que reventó cuando, estúpidamente, permitió le
cargaran el monto de las obras de saneamiento ejecutadas por……………. en localidades
de su jurisdicción, convirtiéndola en insolvente y pasando a ser controlada por
sus acreedores, es decir, los piuranos no sabemos en qué manos estamos, aunque sí tenemos la seguridad
que los responsables se zurran en nuestras necesidades. Ojo: Los piuranos somos los únicos en el país que perdimos el manejo de la
empresa de saneamiento.
·
En
conclusión, en última instancia, somos todos los piuranos los responsables de la
escasez que nos azota por cuanto, desde años atrás elegimos, mayoritariamente, alcaldes ineptos y/o ignaros y/o corruptos.
Entonces, según lo expuesto, ¿la campaña
desatada contra el Proyecto Chira Piura, culpándolo por la falta de agua es
injusta y carece de fundamento?
Respuesta: Sí y no. Es injusta
por lo expuesto líneas arriba pero es oportuna al haber sacado a la luz una
prueba irrefutable de lo afirmado al inicio del presente referido a los botines
tomados por las recuas del gobernador, como ha quedado patente con la selección
de la empresa contratada por quienes viene depredando el PECHP por encargo de
Servando García, quienes, sin lugar a la menor duda, antes que el bien general pusieron por delante sus propios y
sucios intereses adjudicando el trabajo a una empresa de dos por medio. ¡Hijos
de puta!
Pregunta para el ubicuo Shack:
¿Lanzarás tus perros de
presa sobre el PECHP o seguirás metido, de pico y patas, en Moquegua?
