DE LA DEFENSORÍA, SÁLVANOS SEÑOR
(Piura, 27 septiembre 2020)
Luis Gulman Checa
Sentí profunda vergüenza ajena al leer en un diario - a raíz del obligado cierre de
las compuertas del reservorio de Poechos por la grave sequía, lo que generará
graves inconvenientes al abastecimiento de agua potable a las principales
ciudades del departamento -, lo siguiente:
LA DEFENSORÍA DEL
PUEBLO PIDE A LA EPS GRAU TOMAR MEDIDAS.
¿Será racional que un
país asolado por innumerables carencias afligiendo y hasta matando a sus hijos
al dejarlos desamparados, eche dinero por el desagüe manteniendo organismos
como la Defensoría, inútil al extremo como lo reitera el “pronunciamiento” citado líneas arriba?
Es oportuno traer a colación el aforismo que
dice: ¿Para qué llorar sobre leche
derramada?, habida cuenta que es eso, precisamente, lo que está haciendo
tal esperpento burocrático, pues la “leche” se estuvo derramando desde meses
atrás sin que tal ente se diera por enterado ni, menos aún, moviera un dedo en
el ejercicio de su rimbombante y supuesta tarea: Defender a la Población.
Ahora, cuando ya pasó la misa de la una de la tarde (aforismo usado antaño), y
cuando no hay remedio, recién,
ridículamente, abre la boca urgiendo a la entidad responsable de proveer el agua
potable para que adopte medidas, tal y como si los funcionarios de la misma tuvieran
los poderes del hada de Cenicienta y
pudieran perforar y equipar pozos en un instante y/o dirigiendo la mirada al
cielo abrir sus compuertas para que las lluvias colmen los reservorios.
La Defensoría se hubiera ganado el respeto y
agradecimiento de la población si, previsora, prudente y permanentemente,
hubiera estado metida de pico y patas cumpliendo con su
tarea. Así, siendo el tema el abastecimiento de agua potable para el pueblo, debió estar abocada a preservar y defender la
condición/situación de la empresa de saneamiento, por cuanto, si la misma está
asolada por problemas e inconvenientes, ¿acaso no es obvio que la población está en grave riesgo de quedar desabastecida
del líquido
elemento?
Tal no habría sido su única grave omisión desde
que el principal y primer usuario/beneficiario del agua regulada en los
reservorios es, ni más ni menos, el pueblo que debe ser defendido por ella.
Así, entonces, ¿en alguna oportunidad, cuando quienes tiran y desperdician el
agua regulada sembrando arroz, indagó y/o se preocupó si tal desperdicio no
ponía en riesgo el permanente abastecimiento a la población?
La burocracia, siendo imprescindible, está
asolada por costosos parásitos.
