SOSPECHOSA  PRIMERA  PLANA

(Piura, 27 agosto 2017)

Luis Gulman Checa

Ante las múltiples y lamentables evidencias de que la corrupción (efecto de depravar - echar a perder - sobornar a alguien - pervertir - dañar) ha echado raíces en la mayoría de estamentos, públicos y privados, a lo largo y ancho del Perú; no puedo dejar de señalar la extrañeza/sorpresa que me embargó al leer la portada de la edición de “Correo” de la fecha:

Piura necesita S/. 3,540 mlls.

“El ministro de Agricultura, José Hernández, plantea una solución integral a la destrucción de la infraestructura agrícola de la región” (*)

En el desarrollo de la información, página 06, aparece fotografía mostrando canal de riego derruido con la siguiente anotación:

Los canales de riego resultaron seriamente afectadas tras El Niño Costero (**)

Hagamos memoria y recordemos lo que sí fue una auténtica DESTRUCCIÓN originada - no por unas lluviecitas - por el  bárbaro FEN de 1983, calificado así tanto por la cantidad de agua descargada como por el largo tiempo que duró:

·         Destrozó el Canal de Derivación.

·         Hizo colapsar la presa Los Ejidos que requirió ser rediseñada.

·         Borró del mapa miles de hectáreas de cultivo solo en el Alto Piura.

·         Originó las quebradas “Las Monjas” y la que partió Sullana por la mitad (ambas consecuencia del pésimo desarrollo de Cieneguillo).

·         Etc.

Curiosamente, en contraposición a lo acaecido el pasado verano, sin duda porque las autoridades y responsables de la época eran de nivel muy diferente a los actuales, aquel FEN no ocasionó la inundación de la ciudad de Piura ni destrozó Catacaos y anexos ni, tampoco, “destruyó la infraestructura de riego de la colonización San Lorenzo”.

Lo señalaré una vez más y seguiré haciéndolo hasta que todo el mundo, incluidos los directores y reporteros de diarios, entienda que la destrucción de la  infraestructura de riego de la colonización San Lorenzo no ha sido originada por ningún “niñito costero”  ni otra huachafería análoga, sino, únicamente, porque los señores colonos (en realidad propietarios de una gran hacienda llamada San Lorenzo) olvidaron, convenientemente para sus bolsillos, que el regalo que recibieron debía ser mantenido y conservado  con  recursos proveídos por ellos, tal y como hacen todos los propietarios de bienes, sean agrícolas o de otra naturaleza.

¿Confirmación de lo afirmado? ¿Hace cuántos años viene hablándose que dicha infraestructura de riego estaba a punto de  colapsar?

No sé qué pensará usted, estimado lector, pero al suscrito, de solo pensar que José Hernández, consultor privado que por décadas “trabajó” para el Estado a través der su empresa consultora ATA, se le escarapela el cuerpo al ver a tal persona al frente del ministerio de Agricultura y, por ende, de la “reconstrucción de la infraestructura agrícola”.

Comentario final:

Desde Chinchero,  me convencí que PPK requiere urgente y masiva dosis de “desahuevina”.

(*)   Subrayado del suscrito.

(**)  ¿Alguien sabe de dónde surgió tal denominación?