EL PERÚ ES UNA TÓMBOLA
(Piura, 30 abril 2018)
Luis Gulman Checa
Escalofriante crónica apareció en la última
edición de “Hildebrandt en sus trece” con el siguiente epígrafe: TÚ ME AMAS, YO
TAMPOCO, en la cual tres reconocidos líderes de empresas encuestadoras
desmenuzan, descarnada y crudamente, los intríngulis inmersos en el reciente
¿matrimonio? celebrado entre el Ejecutivo, Martín Vizcarra, y el Legislativo,
Keiko Fujimori.
Tales manejadores/orientadores de la opinión
pública a través de sus encuestas (Usted, estimado lector, ¿alguna vez fue
preguntado? Yo tampoco), realizan sus comentarios referidos a las catastróficas
condiciones en las que se viene gobernando el Perú como si se tratase de un
simple partido de fútbol en el cual los
respectivos DT (Vizcarra y Keiko), mueven sus fichas (jugadores); varían de
planteamiento; demoran o apuran el juego; etc., de acuerdo a sus intereses, lo
cual, tratándose de fútbol, está muy bien.
Sin embargo, resulta que ambos, M.V y K.F, no
están dirigiendo dos equipos de fútbol disputándose los puntos sino tienen en
sus manos el destino de más de 30 millones de seres humanos entre los que
abundan los desharrapados, olvidados, hambrientos, enfermos, incultos y muchos
más asolados por diversas lacras y carencias y, ellos y solo ellos, son los
responsables del devenir de éstos y de todos los peruanos.
Resumiendo: ¿a qué conclusión llegan estos respetables encuestadores sobre los
intereses que marcarán la ruta que seguirán
Martín y Keiko en el futuro?
Él, anhela y desea
fervorosamente culminar su mandato hasta el 2021, calmadamente y sin
sobresaltos; mientras Ella, (*) ansía, como lo viene sintiendo desde años
atrás, ser elegida presidenta de la República el 2021.
Reconociendo que cada persona es libre de
sentir/aspirar/querer lo que se le antoje, siempre y cuando ello no atente
contra terceros, preguntémonos:
¿Es
admisible/aceptable que el destino del país esté en manos de personas que
gobiernan anteponiendo su propio interés/apetito a lo que debe hacerse pensando
en el bienestar y futuro de los peruanos?
Por ejemplo, ¿acaso no es la pura verdad que
es urgentísimo legislar sobre temas candentes por cuanto es imposible preparar tortillas
sin reventar los cascarones de los huevos, lo que la recua jamás hará preservando
los votos de su arriera?
Finalmente, rogando no ser mal interpretado
pero basado en que los seres humanos, todos sin excepción, somos efímeros e
intrascendentes:
¿Acaso el interés del
Perú y los peruanos no está millones de kilómetros por encima de lo que les
suceda a los susodichos?
(*) Reconociendo ser
ignaro en la materia pero por elemental sentido común, razono y me pregunto:
Si según opiniones de
tantos eruditos, Ollanta y Nadine finalmente terminarán purgando condenas
firmes por haber recibido US $ 3 millones de Odebrecht para la campaña del
2011; ¿qué le deparará el futuro a Keiko quien, en la misma ocasión, recibió US
$ 1 millón?